Millainen katto pään päälle?

Kevään ja hirsitoimituksen ajankohdan lähestyessä on ollut aika lyödä lukkoon monia valintoja. Viime viikot on pyöritelty muun muassa ikkunoita, ovia ja sähkösuunnitelmaa, joista kirjoitellaan toisella kertaa. Nyt on aika paljastaa, millainen katto taloomme tulee.

Kattomateriaalejahan on mistä valita: on paanukattoa, pärekattoa ja viherkattoa. Huopakattoa, tiilikattoa ja useampaa sorttia erilaisia peltikattoja. Kuparikatto on kuulemma kallis ja lasikattojakin on, mutta niitä tuppaavat naiset nykyaikana rikkomaan tuon tuostakin.

Kattomateriaaleja piisaa. (Kuva: Pixabay)

Onneksi koko materiaalisuota ei tarvinnut kahlata läpi. Katto on yksi niistä talon ulkonäköseikoista, joiden suhteen rajaukset on jo aiemmin sovittu ryhmärakennuttamisporukan kesken. Tuskin rakennusvalvontakaan olisi hurraata huudellut, jos talonelikon kattomateriaalit olisivat vaihdelleet päreiden ja kuparipinnan välillä. Yhdessä on siis sovittu, että materiaali on pelti ja väri musta.

Miksi pelti?

1. Helppohoitoisuus. Tontin ympärillä on paljon havupuita ja huopakaton puhtanapitämisessä riittäisi puuhaa.
2. Edullisuus. Ei vaadi esimerkiksi yhtä vahvoja rakenteita kuin tiilikatto.
3. Pitkäikäisyys. Peltikatto kestää aikaa ja vaihtelevia sääolosuhteita.

Kilpailutus kattojen suhteen hoidettiin pääasiassa kahden rakennuttajaperheen voimin, mutta keskitetysti koko revohkan puolesta. (Työnjaon mahdollisuus on yksi ryhmärakennuttamisen iso plussa!) Tarjouspyynnöt lähtivät Ruukille, Joensuulaiselle Kestopelti Oy:lle, Kuopiolaiselle Katto Savolle sekä kahdelle rautakaupalle, joiden kautta tuli tarjous samalta kattofirmalta.

Tarjouksissa lähdimme omalta osaltamme hakemaan ensisijaisesti lukkosaumakattojen hintoja. Kattomyyjien suosituksesta uskaltauduimme kuitenkin selvittämään myös konesaumakattoa vaihtoehtona ja yllättäen niiden hinnat olivat melkolailla samaa tasoa lukkosauman kanssa.  Tarjoukset tulivat sutjakasti. Valtakunnallisen Ruukin päässä oli jotain ongelmia. Kuukauden päivät odoteltuani kyselin perään ja sain tarjouksen. Heillä oli ollut jotain häikkää sähköpostin kanssa. Aikoivat vielä tarjota kattoa koko talonelikolle, mutta sen koommin ei ole Ruukista kuulunut.

Kattovertailun kanssa samaan syssyyn osui ”MRU-budjetti ylittyy” -farssin toinen näytös. Pari yötä pyöriskelin sängyssä pohtien voisiko katon virkaa toimittaa tiukalle pingotettu tori.fi:n lahjoitetaan-osastolta saatu musta pressu tai millainen katto syntyisi jämäpelleistä. (Kuva: Pixabay)

Päädyimme konesaumakattoon, joka perinteisyydessään vetosi tunnepuoleen ja saumattomuudessaan järkeen. Konesaumakatossa ei peltiin porata ainoatakaan ruuvia, joten luulisi sateen pysyvät ulkopuolella vielä vuosikymmenten kuluttuakin. Tämä poiki toki sen, että talotehtaalla laitettiin puolitoista tonnia lisäeuroja ruodelaudoituksen hintaan, koska konesaumattu pelti vaatii tiheämmät ruoteet. Lopulta hintaero lukkosaumaan nähden oli juurikin tässä aluskatteen rakenteessa.

Mutta kuka mainioista kattokandidaateista valikoitui meille kattoa tekemään? Se selviää seuraamalla hublininrannan blogia ja somekanavia. :)